Bilan de l'offre HD en France

[johnjohn]

NPA Conseil vient de rendre disponible à la presse les principaux résultats de la seconde édition de son "Observatoire de la HD", qui dresse un bilan complet sur les différentes offres de télévision haute définition en France ( la première édition a été réalisée en octobre 2009).

NPA Conseil fait état d’une progression forte de l’offre de programmes haute définition sur le territoire français. Cette offre d’ensemble a progressé de plus de 40%. En juin 2010, elle fut représentée par 33 chaînes, avec pas moins de 14 nouvelles entrées à signaler (tous réseaux considérés) depuis septembre 2009 comme BFMTV HD ou Direct8 HD. Second point important: 46% des foyers TV français détenaient un téléviseur Haute Définition fin 2009. D’ici 2012, ce taux atteindra 78% des foyers.

Les réseaux proposant des chaînes de télévision haute définition apparaissent néanmoins hétérogènes. Si les quatre chaînes nationales gratuites (TF1 HD, F2 HD, M6 HD , Arte HD) sont disponibles sur tous les réseaux, la TNT constitue le vecteur par lequel le plus faible nombre de chaînes HD est diffusé, les offres proposées par le câble, satellite et IPTV dépassant en moyenne aujourd’hui la dizaine de chaînes HD.

Autre aspect très important révélé par NPA Conseil: la qualité de diffusion qui varie considérablement d’un réseau à un autre. Dans l’ensemble, il en ressort que le câble, le satellite et la TNT (bien qu’en retrait) apparaissent toujours comme les trois plates-formes répondant au mieux aujourd’hui à une promesse de qualité de restitution. NPA Conseil estime aussi que Numericable se distingue de la concurrence. C’est cet opérateur qui offre les débits les plus élevés et il constitue également "le seul opérateur qui encode et transmet les chaînes HD mesurées en pleine résolution."

source : http://www.tvnthd.com/bilan-de-l-offre- ... -1316.html

[ginest]

Et l'on a payé cet organisme pour fournir une telle info? Si c'est la cas c'est vraiment lamentable, n'importe quel péquin moyen (moi par ex) qui s'intéresse
plus ou moins à la HD est capable d'établir ce genre de rapport qui n'a vraiment aucun intérêt!

[chrisvall]

Bien d'accord...
Sauf que nous sommes tellement nombreux depuis si longtemps à attendre que l'évidence soit reconnue, ou à nous demander ce que fout le CSA, ce fameux organisme, payé pour établir ce constat, sera au moins plus écouté que les téléspectateurs probablement.

Donc si le CSA suit sa logique d'amener le plus grand nombre vers la qualité... peut-être un jour, ou une génération suivante...

[pa.babao]

C'est marrant, parce que sur l'autre forum il y a des mécontents dans le sens inverse: que le CSA pense déjà à lancer un R7 avec 2 chaînes HD dedans alors que le R5 est pas encore déployé partout

En tout cas, le CSA a communiqué cet été sur un appel à venir (prochainement) sur un nouveau mux national (qui se déploiera petit à petit, etc.) contenant 2 chaînes payantes et 2 chaînes HD...

Donc, c'est en cours pour cette génération ci, apparemment

[philcom]

Bonjour,
Dommage que le CSA ne fasse pas le choix de lancer 5 multiplex dont la majorité des chaines permettrait d'installer les
chaines SD de la TNT en HD. Il yaura bientôt deux ans que la HD est visible sur la tnt, et toujours pas de nouvelles chaines. 60 % des foyers possèdent un écran HD.

[pa.babao]

Bah faut faire les plans de fréquence, ça prend du temps!!

[johnjohn]

c'est vrai que les avis ne sont pas les mêmes sur l'autre forum, il faudrait qu'ils viennent s'exprimer ici, ça animerait un peu.